我之所以还是要宣扬用mvc来开发asp，只是想让面向过程的思考方式变成面向对象的思考方式，这个对于任何一种语言的开发员来说都是有好处的。
mvc是个标准模型，asp要实现似乎真的是很困难，但是标准是标准，运用是运用，既然asp要实现这个模型很难，那可以尝试着将mvc模型变形成适合自己的模型。
　　“不管白猫黑猫能逮到耗子的就是好猫。”而对于我们开发者来说，不管是什么模型，能正确的指引我们的思路，完美完成项目的模型就是好模型。毕竟用户最终用是我们的程序而不是我们的模型。
　　这段时间由于接触到mvc，也知道了class的运用方式，遭遇到了事件的设计。
　　其实具体的事件设计方式我也不是很明白，在qq里newskyline跟我说了，asp没办法作class的事件，
只能模拟。而我呢。算是为达目的不则手段(写程序而以)的，认为模拟也好，非模拟也行，只要达到我想要的效果就是好东西。
　　模拟事件的方式有两种:
　　第一种：借用了execute/eval，用一个属性收取函数名的字符，然后使用execute/eval来运行函数。
　　　　如：
　　　　　　obj.ondataupdatestart="checkdata"
　　　　　其构造为：
　　　　　　public property let ondataupdatestart(byval a_strvalue)
　　　　　　''在此省略了对a_strvalue的一些严谨的验证代码。
　　　　　　　　p_strondataupdatestart=a_strvalue
　　　　　　end property
　　　　
　　　　　事件是触发为：
　　　　　　public sub dataupdate()
　　　　　　　　''...忽略过程...
　　　　　　　　execute(p_strondataupdatestart & "(参数变量一,参数变量二)")
　　　　　　　　''...忽略过程...
　　　　　　end sub
　　　　稍微提一下execute和eval的不同点。
　　　　同样的“x=y”。execute("x=y")的结果是将y值赋给x，而eval("x=y")则会返回一个boolean值，表示x与y的测试结果，如x等于y则返回true，反之返回false。
　　第二种：借用函数指针getref，在vbs手册的解释上来看就是绑定事件专用的函数。具体解释如下：
　　　　“返回一个指向一过程的引用，此过程可绑定某事件。”
　　　　具体运用例子，如：
　　　　　　obj.ondataupdatestart="checkdata"
　　　　　　其构造则改为：
　　　　　　　　public ondataupdatestart　　''其实可以使用get/let模式，想偷懒了，所以直接声明一个公开变量来传递了。
　　　　　　事件触发则改为：
　　　　　　　　public sub dataupdate()
　　　　　　　　　　''...忽略过程...
　　　　　　　　　　set me.ondataupdatestart=getref(ondataupdatestart)
　　　　　　　　　　me.ondataupdatestart("参数变量一","参数变量二")
　　　　　　　　　　''...忽略过程...
　　　　　　　　end sub
　　以上两种方式可以实现事件绑定，但是，从解释上来说，我比较推崇第二种，相对于execute/eval来说更为严谨一些。