asp.net core 文件响应压缩的常见使用误区

误区1：未使用brotil 压缩

　　几乎不需要任何额外的代价，brotil 压缩算法可以帮助你的网站提升约 20% 静态资源加载性能。

　　同时启用 gzip / brotil 压缩

　　gzip 有更好的 user-agent 兼容性，而 brotli 有更好的性能。

　　所以我们通常需要在 asp.net core 网站中同时启用这两种压缩。

　　如何区分 gzip 压缩和 brotli 压缩

　　网站启用 brotli 压缩时，服务器请求返回头 content-encoding 中会包含 br 字样，否则是 gzip。

误区2：使用 fastest 级别的 brotli 压缩

　　如果你阅读并参考了微软官方文档或者其他中文资源，比如：

　　asp.net core 中的响应压缩 - ms doc

　　在asp.net core中使用brotli压缩- cnblogs

　　那么你可能会在代码中像下面这样使用压缩功能：

　　写法1：使用默认的压缩行为（框架将隐式添加 brotli 和 gzip 功能）

public class startup
{
  public void configureservices(iservicecollection services)
  {
      services.addresponsecompression();
  }

  public void configure(iapplicationbuilder app, ihostingenvironment env)
  {
      app.useresponsecompression();
  }
}

　　写法2：显式添加压缩功能

public void configureservices(iservicecollection services)
{
  services.addresponsecompression(options =>
  {
      options.providers.add<brotlicompressionprovider>();
      options.providers.add<gzipcompressionprovider>();
      options.providers.add<customcompressionprovider>();
      options.mimetypes = 
          responsecompressiondefaults.mimetypes.concat(
              new[] { "image/svg+xml" });
  });
  services.configure<brotlicompressionprovideroptions>(options => 
  {
      options.level = compressionlevel.fastest;
  });
}

　　写法3：自定义 brotlicompressionprovider

public class brotlicompressionprovider : icompressionprovider
{
  public string encodingname => "br";
  public bool supportsflush => true
  public stream createstream(stream outputstream)
  {
         return new brotlistream(outputstream,compressionlevel.fastest);
  }
}

　　不幸的是，以上三种写法都没有发挥出 brotil 压缩算法的优势。

　　它们的共同点是均使用了 compressionlevel.fastest压缩级别。

　　而在 compressionlevel.fastest 级别时，brotil 与 gzip 压缩性能几乎无异。

　　参考：introducing support for brotli compression